当前位置: 主页 > 减肥小百科 >【网人网事】有关隐私 >

【网人网事】有关隐私

2019-11-08 01:19:14 作者: 117

狸美美

今天讲讲隐私。

小狸前一阵到珠海长隆海洋王国主题乐园玩了一圈,举门票入园时,工作人员礼貌地要求小狸按指纹,说未来两天再入园的凭证就是按指纹。态度虽然礼貌,但完全平复不了小狸内心的震惊,一个游乐园,有权力收集游客的指纹信息吗?收集以后有能力保护吗?如若洩露,谁、又该怎样负责和处理呢?

一连串问题在小狸心中倾盆而出,向工作人员提出质疑后,对方的回答礼貌而套路:「这是我们的规定,所有数据我们之后都会销毁的,如果您实在不同意,那您就不能进去了。」同时用眼神示意小狸靠边站,别挡道。

与此同时,队伍后面的人群已经发出了不耐烦的啧啧声。电光火石间,小狸回想了一下刚才又是车船劳顿又是过境澳门的途中艰辛,再加上预付的房费和门票钱,最后选择服从。默默伸出中指,企图在最后无畏地阿Q式抗争一把,不料工作人员依然礼貌而套路地犀利提醒:「只接受右手拇指。」心中有一万匹草泥马奔过,右手拇指指纹,那是绝大多数人的手机开机、微信和支付宝支付以及出入境自助过关的指纹呀。而作为一个门票认证,难道不是只要游客自己记住使用的是哪根手指就行了吗?

愤懑归愤懑,小狸最后还是怂怂地伸出了右手拇指,身后的游客们彷彿鬆了一口气,一个个鱼贯而入,动作乾净漂亮,没一句废话,绝不拖泥带水。

回到香港,小狸对这件事念念不忘,因为在香港,採集指纹已经属于对隐私的深度侵犯,报上曾经登过有公司想採用指纹打卡,但遭到员工严正反对和抗议,最后只得作罢。上网搜索「指纹门票+隐私」的关键词,才发现内地现在採用这一招数的远不止长隆一家,包括张家界、崂山、婺源等许多风景区都是要求採集指纹的。而在崂山和婺源等景区,都已经出现了游客争议园区这一做法的事件。

根据《法学评论》2015年第1期署名张红的律师文章明确显示,「现实中某些风景区管理处用指纹代做门票的行为,也属于非法搜集指纹信息的行为。这种非法搜集行为超出了个人在按捺指纹时对指纹使用的合理预期,不属于主体授权的合理使用行为,构成对指纹隐私的侵害。」

过度採集信息,是目前大数据时代下,全球範围内都普遍存在的问题,但在中国加上其他问题--比如信息保护薄弱、倒卖行为猖獗、立法缺失等,使得隐私洩露得格外严重和容易。说得白一点,《person of interest》中,人虽然都已透明了,但其担忧程度远不如长隆要求採集右手拇指指纹。

值得一提的是,有一名崂山工作人员家属在讨论此事时特别说了一句:「一开始老外游客是最抵制的,而大多数内地游客还是比较接受的。」这和小狸所看到的一致。国人对于隐私的重视普遍比较薄弱,这和文化差异有关,但在今天大数据的时代背景下,隐私洩露比过去容易千百倍,再不引起重视,必将被人看个底儿掉。

上一篇: 下一篇:
申博sunbet官网|申博77sunbet|南关简讯网|网站地图