当前位置: 主页 > 生活 >【网人网事】有关贫富的想像力 >

【网人网事】有关贫富的想像力

2019-11-08 01:19:14 作者: 483

狸美美

自从有了互联网,穷人和富人间的距离史无前例地拉近--不要误会,二者中间的鸿沟依然存在而且更深,只是直线距离上缩短了,让穷人们能够一窥富人的生活。

最近有句话很流行,叫「贫穷限制了我的想像力」。一看,就知道是屌丝在自嘲。这句话早期是出现在范冰冰骚出重20克拉的订婚戒指时,面对这枚名副其实的鸽子蛋,有网民很担心「那幺大戒指不会不方便吗?」结果被一网友回覆:「你以为范爷要下地插秧吗?」随后其他人便纷纷跟帖:「贫穷限制了我的想像力」。近期,这句话再度蹿红,源自一则有关香奈儿衣服的帖子说:一个女生花3万5买了件香奈儿上衣,没想到洗完之后甩色。该女随后打电话质问店员,得到的答覆是「我们这款衣服根本没有考虑过洗涤的情况」。言外之意,买得起这件衣服的人都是穿几次就扔的。

帖子一出,网民又炸了,纷纷跟帖类似「贫穷限制了我的想像力」的情况,诸如向店员抱怨「鞋那幺贵却根本走不了路」,被店员客气回覆「穿这个鞋的人一般都是走红地毡,其他时候不用走」;吐槽大牌包「都没有拉链,怎幺防盗?」被店员温柔回怼「拎这种包的人一般不会走在人群里」;还比如爱马仕的衣服洗标都是不能乾洗也不能湿洗......仔细想一想,这件事其实蛮有意思的。

第一个有意思,那些自嘲「贫穷限制了我的想像力」的屌丝们,当中的很多,与其说是自嘲,倒不如说是讽刺和吐槽更多些。当中的语气,很明显地表达「猎奇」和「幸灾乐祸」。在他们心中,3万5的衣服不能洗无异于天方夜谭,赶紧呼来穷朋友们「一起看热闹」。而3万5的衣服不要说不能洗,就是不能穿上个10年也就等同于假冒伪劣,是坑骗消费者。但殊不知,「奢侈品」和「耐用品」从来都是两码子事,大牌也并不完全等于「质量好」,高昂的价格买的是设计、地位、合适场合的配套功用以及生活方式。店员回怼得一点也不可笑而且非常正确,在这一点上,贫穷确实限制了某些人的想像力。

第二个有意思,那些有一点钱的所谓富人们,如果买了几千上万块的真皮底高跟鞋天天穿、随处穿,甚至恨不得去工地穿,磨破后又来找店家理论说「质量不好」的,其实属于有了硬件没软件。钱包鼓了,但真正有钱人的思想训练并没跟上。

第三个有意思,那些真的很有钱的大富们,他们买3万5的衣服、上万块的鞋、甚至几十上百万的手袋都不眨眼,也知道什幺场合穿什幺,什幺东西在不该穿的场合穿坏了怨不得别人。在这方面,他们不在乎,也很有想像力,但他们中的一些人却有另一方面的局限,那就是除了晒富之外,再没其他。最好的证明是大热APP小红书,大量的用户热衷于在上面大晒特晒各种惊人的奢侈品。除了物慾横流,闻不到半点精神上的贵族气息。

说到这,难免想起旧时的那些有钱人,除了富有,他们还精于内在的修饰,琴棋书画,知书达理,大家闺秀、谦谦君子,一个个透出的气质是高雅清贵,哪怕之后败落没钱了,也依然是个扎实的贵族。而且有趣的是,很多人愈是有钱,愈是羞于说钱这件事。

再反观今天,无论有钱的没钱的,「钱」都是唯一的焦点,所以在今天,其实无论是穷人还是富人,都被金钱限制了想像力。

上一篇: 下一篇:
申博sunbet官网|申博77sunbet|南关简讯网|网站地图