当前位置: 主页 > 生活 >【记者室】传媒的角色 >

【记者室】传媒的角色

2019-11-11 09:50:09 作者: 744

有人说传媒就是“第四权”,捍卫新闻自由是很重要的,因此曾看过有些人抨击报馆为何去办那些所谓的健康讲座,或者是在灾难时捐助灾黎等,他们表示这些工作是政府去做才正确的,传媒应该要做的是监督政府,这正确吗?

无可否认,在民主国家,监督政府的施政是传媒的责任,这也包括在马来西亚这个民主意识不算强的国家,(不是吗?至今很多人还是有那种皇帝在上的想法,选出了一名领导,他就是皇帝,要风得风,要雨得雨,人民不得去批评。)可是难道报馆只能监督政府吗?难道为人民谋福利就错了吗?

从以往在前线採访新闻到现在转入负责医药的组别,最大的分别除了是採访对象不同,内容不同之外,另一个职务就是参与健康讲座的主办;随着健康意识越来越强,带来的是五花八门的医药知识,究竟何者是真,何者是假,实在难分真假。

从过去的每一场健康讲座出席人数,即可发现如今人人对健康的关注,毕竟在病痛前没有尊卑之分,哪怕是大富之家或是穷困人家,一旦患病,全家都受影响。

对我而言,传媒所扮演的角色不应该仅限于监督政府,它更应该走入人群,既然读者愿意相信报馆,那为何报馆不能为民服务呢?在与卫生部联办的健康讲座中,才发现有很多民众竟然不晓得原来政府诊所有提供体检服务,也不晓得身为国民的我们享有很多来自卫生部所提供的福利。

众所周知,很多华裔长辈到政府医院面对最大的难题是语言沟通,以致衍生出很多误解,但去私人医院又花费甚大,因此通过报馆所举办的讲座而了解到政府医院的程序,说实在这是一种欣慰,更是一股推动力,毕竟政府有提供福利,但却因没有适当管道,多年来人民与政府的福利失之交臂,如今报馆把这道水管接上了,不也是一件美事吗?

另外,报馆秉持服务大众为灾黎或有需要的弱势团体筹款又有何错呢?在新闻中我们常看到某某政治人物在灾难发生后去巡视,过后在记者会上发布一连串的赈灾救济,但诸君想想这足够吗?难道一次的派发就足够了吗?在镜头前亮相后的政治人物有跟进后续行动吗? 只需稍微动脑筋就知道了,因此报馆为有需要的人士或团体献上一份绵力,有何不妥呢?

总的来说,身处在这个时代,传媒就好比八爪鱼,除了要监督政府(别忘记,每一条新闻都是在传达着监督政府的讯息),更应该与民同在,充当国家与人民之间的桥樑。

文/何建兴

上一篇: 下一篇:
申博sunbet官网|申博77sunbet|南关简讯网
节日送礼|减肥小百科|生活常识|生活|网站地图